Ventil hat seine Richtlinien zu Interessenkonflikten durchgesetzt, um zu verhindern, dass BC.Game Esports am BC Game Masters-Turnier teilnimmt, einem VRS-berechtigten LAN-Event, das in Bukarest, Rumänien, stattfinden soll.
Das am 3. Februar angekündigte Turnier ist mit einem Preispool von 50.000 US-Dollar ausgestattet. Der Name des Titelsponsors der Veranstaltung ist mit der E-Sport-Organisation BC.Game identisch, was die Frage aufwirft, ob das Team nach den aktuellen Bestimmungen von Valve teilnehmen darf.
BC.Game gibt Rückzug bekannt, Valve bestätigt Durchsetzung
BC.Games E-Sports-Konto gab eine Stellungnahme zu X ab bezüglich der Situation. Die Organisation erklärte, dass BC.Game Esports und das Turnier von separaten Einheiten betrieben würden, bestätigte jedoch, dass das Team nicht an der Veranstaltung teilnehmen würde, um Spekulationen vorzubeugen. Der Beitrag endete mit „GG HF“.
Valve stellte dies jedoch klar HLTV dass die Entscheidung nicht ausschließlich die Entscheidung von BC.Game war. Ein Valve-Vertreter ging direkt auf die Situation ein und erklärte, dass das Unternehmen nicht zwischen Teamtitelsponsoren und Teameigentümern unterscheide, selbst wenn diese Einheiten rechtlich getrennt seien.
Erklärung der Valve-Richtlinien zu Interessenkonflikten
Der Valve-Vertreter gab klare Richtlinien dazu, wie das Unternehmen Fälle von Interessenkonflikten bei Teamsponsoren und Turniersponsoren bewertet.
Laut Valve akzeptiert das Unternehmen nicht, dass der Titelsponsor oder die Marke eines Teams auf irgendeiner Ebene auch als Turniersponsor fungiert. Dieses Verbot gilt unabhängig davon, ob Sponsor und Turnierbetreiber getrennte Einheiten sind.
Valve akzeptiert Sponsoren von Turniertiteln, die von Teams in kleineren Kapazitäten vertreten werden, beispielsweise durch die Platzierung von Logos auf Trikots. Darüber hinaus können Teams oder Sponsoren von Turnierbetreibern mit der Erbringung angemessener Dienstleistungen beauftragt werden, beispielsweise mit dem Arena-Management oder der Medienproduktion, sofern die Geschäftsbeziehung öffentlich bekannt gegeben wird.
Durchsetzungskontext und historischer Vergleich
Der Fall BC.Game markiert eine bemerkenswerte Durchsetzung dieser Richtlinien während der VRS-Ära. Der Vertreter von Valve bestätigte, dass BC.Game nicht an den BC Game Masters oder anderen Veranstaltungen teilnehmen könne, bei denen BC.Game als Sponsor auftritt. Die gleiche Einschränkung gilt für jedes andere Team in einer identischen Situation.
Der historische Kontext des Artikels weist darauf hin, dass vor dem VRS-System Teams wie BetBoom an Veranstaltungen wie BetBoom Dacha teilgenommen haben. Der Valve-Vertreter bestätigte jedoch, dass sich die Umstände geändert haben und eine solche Teilnahme nach den geltenden Vorschriften nicht zulässig sei.
BC.Game Esports wurde von der Teilnahme ausgeschlossen, da der Titelsponsor des Teams (BC.Game) dieselbe Marke ist, die auch das Turnier sponsert. Valve betrachtet dies als einen Interessenkonflikt, ungeachtet der Tatsache, dass das Team und der Turnierveranstalter rechtlich getrennte Einheiten sind.
Nein. Valve hat ausdrücklich erklärt, dass es nicht zwischen dem Titelsponsor eines Teams und dem Teameigentum unterscheidet. Auch wenn Sponsor und Turnierveranstalter rechtlich getrennt sind, kann ein Team nicht an einer Veranstaltung teilnehmen, bei der sein Titelsponsor auch Turniersponsor ist.
Die Umstände haben sich unter den aktuellen Vorschriften von Valve (der VRS-Ära) geändert. Während eine solche Beteiligung zuvor toleriert wurde, bestätigte Valve, dass dies im Rahmen der aktuellen Durchsetzung ihrer Richtlinien zu Interessenkonflikten nicht mehr zulässig sei.
Diese Regel gilt für jedes Team in einer identischen Situation. Valve bestätigte, dass ein Team nicht an Veranstaltungen teilnehmen kann, bei denen sein Titelsponsor als Sponsor fungiert, unabhängig davon, welche Organisation beteiligt ist.
