Was sind die schlechtesten Karten von Black Ops 7 und wie könnten sie verbessert werden? – aboba.ru

Die aktuelle Auswahl an Black Ops 7-Karten ist umfangreich und reicht von winzigen Nahkampfkarten bis hin zu riesigen und intensiv belagerten Städten. Es gibt jedoch einige Beschwerden, die geäußert werden müssen.

Das Kartendesign ist seit langem ein zentraler Bestandteil der Call of Duty-Franchise, und obwohl es einige charakteristische Einstellungen gibt, die regelmäßig überarbeitet werden, scheint in dieser Folge die Innovation zugunsten archetypischer Designs vertauscht worden zu sein, die nichts zur Weiterentwicklung der Serie beitragen.

Es gibt 19 Multiplayer-Karten für Black Ops 7, einschließlich der beiden, die im neuesten Spielmodus, Skirmish, enthalten sind.

In der gesamten Auswahl liefern sich die Spieler Gefechte in verlassenen Krankenhäusern, an Bord von Yachten und an historischen Stätten. Doch trotz der Vielfalt orientieren sich die Karten von Black Ops 7 beim Start zu stark an alten, bewährten Kartenlayouts, um sich einen Namen zu machen.

Auf allen Karten hatte ich in Hijacked den geringsten Spaß. Diese Karte, eine von mehreren Black Ops 7-Karten aus Black Ops 2, zeichnet sich durch ihre lächerlich kleine Kampfzone, enge Korridore und unterirdische Gänge aus. Es ist zu klein, um in den Genuss zielbasierter Spielmodi zu kommen, und in Team Deathmatch spawnen Sie direkt an Orten, auf die Ihre Feinde bereits ihr Fadenkreuz richten. Es riecht nach Black Ops – eng, rasant und frustrierend – und leider ist es auch nicht ganz ausgewogen genug, um Lob zu erhalten.

Das Gleiche gilt für Flagship, das sich an Bord der stillgelegten USS Barack Obama befindet. Diese Karte zeichnet sich durch ihre beweglichen Maschinen und konzentrierten Kampfzonen aus, ein Markenzeichen der Kartenlayouts von Black Ops 7.

Auch hier ist diese Karte nicht für jeden geeignet, dessen Black Ops 7-Ausrüstung nicht über zwei Maschinenpistolen verfügt. Auf Karten wie Toshin ist dies weniger problematisch, da diese durch ihre Aussichtspunkte und Freiflächen glänzen, die das kompakte Layout tatsächlich ergänzen.

Interessanterweise glänzt das Kartendesign von Call of Duty auf den Karten, die explizit für Skirmish entwickelt wurden. Sowohl in Edge als auch in Tide integrieren die riesigen Karten kleine Kampfzonen in größere Szenen, ähnlich wie bei Battlefield. Sie werden Schlachten sehen, die von mobilen Run-and-Gunnieren initiiert werden, von taktischen Scharfschützen, die Nachzügler ausschalten, und von schweren Artilleriekanonieren, die Verteidigungsaufgaben übernehmen. Die von den größeren Karten geforderte Vielfalt zwingt die Spieler dazu, taktisch zu denken und Teamwork im Hinterkopf zu haben, und es ist unbestreitbar das bisher beste Call of Duty-Erlebnis.

Black Ops 7 basiert auf der typischen Formel der Franchise; Die meisten Karten sind absichtlich klein, sodass Spieler sofort Killstreaks erzielen können. Dies ist leider eine veraltete Art, das Spiel zu spielen, und es ist klar, dass die Spieler jetzt viel mehr an langsameren, sinnvolleren Strategien interessiert sind.

Scharmützel, die rettende Gnade von Black Ops 7, die sonst keinen Daseinsgrund hat, ist der einzige Grund, warum es die größeren Karten von Black Ops 7 gibt, und dafür müssen wir dankbar sein. Ein weiterer Grund, warum ich glaube, dass Edge und Tide lohnenswerte Karten sind, liegt in den minimalen Designelementen der nahen Zukunft.

Während Karten wie „Blackheart“ und „The Forge“ vollgestopft mit unheimlicher Technologie sind, die die Bühne verschiebt und verändert, haben sie letztendlich alle das gleiche Gefühl von unvergesslichem Design. In mancher Hinsicht sind die futuristischen Elemente fast ein wunder Punkt. Im Gegensatz dazu sind die Skirmish-Karten etwas realistischer und in gewisser Weise zeitloser: gewöhnliche Gebäude, keine nicht wiederzuerkennende Technologie und blinkende Lichter und eine großzügige Mischung aus Natur.

Die Multiplayer-Karten von Black Ops 7 sind vor allem deshalb unzureichend, weil sie einfach zu viel leisten, und das wird nur deutlicher, wenn man sie mit den besten Call of Duty-Karten vergleicht.

Bei den Zombie-Karten „Ashes of the Damned“ und „Vandorn Farm“ von Black Ops 7 ist dies weit weniger ein Problem. Beide konzentrieren sich auf immersive Horrorthemen statt auf das typische hyperfuturistische, klinische Design der Multiplayer-Karten.

Typisch für ein Spiel, das im Jahr 2035 spielt, sehen viele der Flaggschiff-Karten von Black Ops 7 aus, als wären sie direkt einem Embark Studios-Spiel entnommen. Es macht Sinn, dass Activisions Designethos für das Spiel an diesem Punkt des Neo-Futurismus konvergieren würde; trostlos, unvergesslich, stumpf und unbestreitbar seelenlos. Dem Franchise gingen eindeutig die Ideen aus und man entschied sich stattdessen für das vorhersehbarste Design.

Es lässt sich nicht leugnen, dass die Spieler das Spiel besser angenommen hätten, wenn sich die Entwickler stattdessen auf abwechslungsreiche Layouts statt auf auffällige Werbetafeln und ablenkende Neonbeleuchtung in den Karten konzentriert hätten. Es sollte daher keine Überraschung sein, dass die Rezensionen für das Spiel auf Steam größtenteils mit „Überwiegend negativ“ übereinstimmen.