Der California Resistance aus Battlefield 6 scheint meilenweit vom Ziel entfernt zu sein – aboba.ru

Wie schnell sich die Dinge ändern. Die Veröffentlichung von Battlefield 6 wurde als Ankunft eines Triple-A-FPS-Champions angekündigt. Dies war das Schlachtfeld, auf dem Call of Duty besiegt werden sollte. Derjenige, der zu seinen Wurzeln zurückkehrt. Dies war der Eintrag, der ein Battle Royale hinzufügte und sowohl abgestumpften Warzone-Spielern als auch BF-Fans einen gemeinsamen Spielplatz bot.

All das ist passiert. Doch während der Hype immer nachlässt, folgte auf BFs Rogue Ops eine ziemliche Fehlzündung. California Resistance bringt eine neue Karte und einen zeitlich begrenzten Spielmodus. Es gibt neue Waffen und neue Funktionen. Leider wächst auch das Unbehagen darüber, was aus Battlefield 6 wird.

Wenn BF6 beim Start eines fehlte, dann war es die Balance zwischen kleineren Kämpfen und groß angelegten, umfassenden Kriegsführungen. Wenn man bedenkt, dass es sich bei der Überlieferung von BF6 um eine destabilisierte Welt handelt, war es seltsam, dass an dieser Front dringend Verstärkung benötigt wurde. Dies gilt insbesondere deshalb, weil die erste Mission der Kampagne chaotische Aktionen mit Infanterie, Land- und Luftfahrzeugen beinhaltet.

Mit einem solchen Intro schien die groß angelegte Kriegsführung für BF6 von entscheidender Bedeutung zu sein. Stattdessen mussten wir bis Rogue Ops warten. Blackwell Fields ist angekommen und eine gute BF-Karte, aber es hat das Gleichgewicht nicht zurückgesetzt, als auch der kleinere Strikepoint-Modus eingeführt wurde. In der Zwischenzeit hat RedSec mit der Einführung des Battlefield 6 Battle Royale für mehr Skalierung gesorgt, aber es ist ein Battle Royale.

Für California Resistance erhalten wir die Eastwood-Karte. Dies bietet etwas Neues und unterstützt größere Spielmodi. Aber es ist wirklich keine Battlefield-Karte. Es fühlt sich seltsam an, in einem Viertel in Südkalifornien auf Golfplätzen und über Rasenflächen zu laufen. Nicht in einem „Oh, Krieg in Kalifornien!“ Weg. Einfach komisch. Oder, als Steam-Diskussion sagt, es fühlt sich an wie eine Art Parodie.

Diese Art von parodistischer, selbstbewusster Herangehensweise an Battlefield 6 funktioniert nicht. Es erinnert mich an die Tage von Battlefield Hardline, als sich der gesamte „Krieg gegen das Verbrechen“-Ansatz einfach seltsam anfühlte. Aber hier ist es noch schlimmer. Ich verstehe, dass ein Teil der RedSec-Karte auch etwas von Eastwoods nachbarschaftlicher Ästhetik widerspiegelt, aber ein Battle Royale hat mehr künstlerische Freiheit.

Auf jedem Schlachtfeld und in jedem Spielmodus wäre das Fahren eines Panzers auf einem Golfplatz oder durch einen Komplex mit Pool genauso seltsam wie das Finden eines Panzers zufällige Railgun oder Miniguneinfach herumliegen. Aber stellen Sie sich vor, das wäre passiert. Und dann hatten diese Waffen auf der Minikarte eine knallige Goldfarbe … Oh ja, der kalifornische Widerstand hat das auch getan. Warum?

Ich muss zugeben, als ich im Oktober zum ersten Mal „Battle Pickups“ auf der Roadmap sah, ging ich davon aus, dass es sich dabei um Gegenstände wie Mörser oder montierbare Luftabwehrtürme handeln würde: so etwas wie Battlefield. Stattdessen erhalten wir eine Minikanone, die Infanterie vernichten kann, und eine Schienenkanone, die ihren Zielvorsprung aufrechterhalten kann auch wenn Sie nicht zielen. Behalten Sie das bitte bei RedSec.

Ehrlich gesagt wünschte ich, diese Tonabnehmer könnten mit C4 zerstört werden. Die einzige Rettung besteht darin, dass Sie sie nicht behalten können, wenn Sie zu Ihrer Primär- oder Sekundärwaffe wechseln möchten. Aber dass es diese goldenen In-Game-Popups überhaupt gibt, ist erfreulich eine Menge von Call of Duty-Energie. Und das meine ich nicht gut. Vielleicht wird sich das verbessern, aber diese bombastischen Optionen sind wild.

Ein weiterer Kritikpunkt bei California Resistance ist die Verdoppelung der Zahl kleinerer Modi. Sabotage ist ein zeitlich begrenzter Modus und wird zur Abwechslung in Zukunft wahrscheinlich abwechselnd eingesetzt. Aber warum ist es hier? Es handelt sich um einen 8v8-Modus, der sechs Minuten pro Runde dauert und sich nicht grundlegend von Rush unterscheidet.

Daher macht die Ankunft von Sabotage für mich wenig Sinn, abgesehen von dem Versuch, die Spieler dazu zu bringen, sich in schnellen 12-Minuten-Spielen durchzusetzen. Ich würde gerne wissen, an wen sich das richtet und wem es wirklich Spaß macht, denn es fühlt sich wie das Gegenstück zu Battlefields glorreicher, groß angelegter Action an. Und wieder fehlt es dem Spiel derzeit an Ausgewogenheit.

Für mein Geld (im wahrsten Sinne des Wortes der volle Battlefield 6-Preis, den ich bezahlt habe) wäre ein neuer, größerer Modus oder ein modifizierter Rush mit vollem Zugriff auf alle Fahrzeuge eine gute Wahl gewesen. Es wäre absolutes Chaos und daher um Längen besser als Sabotage, das an sich meilenweit von dem entfernt ist, was ich an der Serie mag.

Mir ist klar, dass ich die mit dem letzten großen Update hinzugefügten Waffen oder Zubehörteile nicht erwähnt habe. Aber ehrlich gesagt machen sie keinen wesentlichen Unterschied darin, wie ich mich fühle. Neue Waffen und Geräte sind nützlich. Aber parodistische Karten, Kampf-Pickups und kleine Modi, die nicht wirklich benötigt werden, scheinen Battlefield 6 in eine sehr seltsame Richtung zu führen.

Um fair zu sein, ich habe BF6 genossen und werde noch eine ganze Weile weiterspielen. Aber es ist keine Überraschung, dass sowohl BF-Fans als auch diejenigen, die einen umfassenderen Ansatz als Call of Duty suchen, zunehmend unruhig werden. Angesichts der Gefahr, dass ein bestimmter Third-Person-Extraction-Titel Spieler anlockt, hat sich BF6 nicht geholfen. „California Resistance“ fühlt sich an wie ein Schwung und ein Misserfolg.